里根的软刀子是怎么在潜移默化中瓦解俄罗斯的？

激化举措（détente）受到突袭。在梅德尔领导层投票阶段，都是梅德尔右翼军力的约翰·肯尼迪终究约见前总统库珀，辩称苏俄透过激化手段来意味着全球性内霸权，宾夕法尼亚州绝无法容忍这样的什么事遭遇。尽管约翰·肯尼迪无法获胜库珀带进梅德尔前总统落选者，但从1976年起，梅德尔在此之后保守该联盟带进宾夕法尼亚州政治性当中的一股关键性精神力量。1980年，约翰·肯尼迪再次落选前总统，决心与对苏激化举措彻底切割，使宾夕法尼亚州再次最出有色。月初11月初，约翰·肯尼迪获胜约见前总统吉米·卡特，带进第40任宾夕法尼亚州前总统。

约翰·肯尼迪第一卸任内与以另有软弱授意和支持者在内的高级助理，正当中央情报机构局长威廉·丹尼尔（William Casey）、国务卿乔治·赖特（George Shultz）、欧美人身安全管理委员才会东南欧和苏俄政务经理弗兰克·授意拉夫、前总统欧美人身安全秘书史蒂芬·麦克法梅、欧美人身安全管理委员才会官员杰克·白马特洛克（Jack Matlock）、内政部长维斯迈·赫纳（Caspar Weinberger ）等一起，逐步制定了美苏战略，主要要能是东山再起宾夕法尼亚州统治力、向苏俄施压，更进一步改变美苏进程。约翰·肯尼迪的政府对另有举措的当前难题就是对苏亲密关系，这也是约翰·肯尼迪最友善的难题。1982年11月初22日，约翰·肯尼迪在全市广播致辞当中宣称：“宾夕法尼亚州为了让大规模提高全球性内的枪库。但是，苏俄人因为在解放早期统治力各个方面从未大大超过我们，除非我们展出有重建统治力与完全恢复解放早期精神力量连续性的决心，否则，他们就一定才会有与我们调停的希望。”约翰·肯尼迪之后在前言当中所写：“相信超级大国好比以及它可能对全球性内再加的愈演愈烈的毁灭，我想要要给明斯克发出有信号，如果苏俄人也有当面并且在此先前也就是说行动计划，那么，我们从未做到好正要与他们调停降低超级大国。这就是为什么‘以统治力愿解放’带进我这届的政府的诚实之一。”也就是说上“以统治力愿解放”以另有三各个方面内容：一是解放早期精神力量在短期内赶上苏俄；二是应对苏俄的扩张；三是通过东山再起宾夕法尼亚州统治力最终苏俄首肯提高秘书团。

约翰·肯尼迪的政府当前内容先为为副本，可追溯被写入1982年5月初宾夕法尼亚州欧美人身安全第32号各项政策程序和1983年1月初宾夕法尼亚州欧美人身安全第75号各项政策程序。第32号各项政策程序指出有，“要逐步呈现出有以另有两国之间、电子邮件、经济蓬勃发展、政治性斡旋放早期在内的完整战略”，“在全全球性内增加宾夕法尼亚州影响力”，“通过最终苏俄分担其经济蓬勃发展困难带来的阻碍来正当苏俄的冒险主义、丧失苏俄的同盟体系、积极苏俄欧美及其附庸的新政策和国族主义激进”。这个副本论述了宾夕法尼亚州对苏举措的主要内容，其当中相比之下宣称，宾夕法尼亚州的用意就是要破坏苏俄对东南欧的依靠。

第75号各项政策程序则更为为详细地规定了约翰·肯尼迪当前内容的要能和具体施行必需。其一，在可持续的系统化上，在所有国际难题教育领域，相比之下是在相比较解放早期均衡以及对美至为关键因素的沿海地区，与苏俄顺利进行常直接竞争，以应对并扭转苏俄的扩张战况。其二，在有限的各地区，更进一步苏俄朝多元化方向蓬勃发展，随之丧失苏俄的政府的立法权。其三，与苏俄调停以便陷入僵局保护和增加宾夕法尼亚州个人利益的协约，这些协约也要遵循互利互惠的原则。副本阐释，这一举措的施行是长期的更进一步，需要在解放早期、经济蓬勃发展、政治性、两国之间、隐蔽战线、意识形态等诸多教育领域不懈努力。即使如此的结果不是“与明斯克顺利进行无限制的、欠缺结果的反抗，而是为甚为牢固的、富裕包容的东方集团亲密关系奠定长久系统化”。根据副本起草人授意拉夫的记得，约翰·肯尼迪相比之下示意，副本当中无法有任何不利于宾夕法尼亚州今后与苏俄“陷入僵局妥协和顺利进行‘何时何地两国之间’”的内容。月初3月初，约翰·肯尼迪在一次未公开致辞当中称苏俄是“堕落王国”。然而，在对苏软弱的同时，他也为与苏俄人受伤害和调停留下了空之间。具体而言，约翰·肯尼迪的政府美苏战略以另有以下几个各个方面。

第一，大规模增加宾夕法尼亚州解放早期统治力。1980年，宾夕法尼亚州的军费开销为1552亿美元，至1988年提高到3198亿美元。内政部透过这些经费，购置了一批先进枪，以另有都普核潜艇（Trident nuclear submarines ），都普二代通过人造卫星发射的引弹系统（Trident Ⅱ SLBMs）和MX引弹系统（MX intercontinental missiles），B-1和B-2轰炸机（B-1 and B-2 bombers）等。此另有，约翰·肯尼迪的政府还沿袭卡特的政府的举措，在北欧部署美制引弹系统系统（Tomahawk cruise missiles）和潘兴ⅡHG当中程引弹系统（Pershing Ⅱ IRBMs），使宾夕法尼亚州可以在7—8分钟内压制到东南欧欧美的领土，此举有助于抵消北欧对苏俄SS-20洲际引弹系统顾虑的担忧。尽管约翰·肯尼迪为了让与苏俄人顺利进行军控调停，但他相信不能以解放早期统治力为后盾。他说是明，“位与解放早期精神力量的合理连续性是毕竟必要性的”，统治力是约翰·肯尼迪的政府采取任何行动计划的先决条件。

宾夕法尼亚州加速解放早期统治力与苏俄顺利进行时超级大国，兼有从经济蓬勃发展上再另加苏俄的用意。1981—1982年，据宾夕法尼亚州情报部门的消息，苏俄经济蓬勃发展“从未到了停滞边缘”，前期苏俄的军费开销开销从未远超国民GDP的20%。赫纳在协议书当中还说是明，宾夕法尼亚州促成解放早期战略现代化，“最终苏俄不得不付出有价格昂贵的代价来从事研究成果、开发新和部署，以紧跟宾夕法尼亚州”。由此，苏俄面对超级大国，将先为出有痛苦选择：要么承认超级大国败北，要么经济蓬勃发展节省成本过重而停滞。约翰·肯尼迪还日前构建一个反化学枪的防护盾，透过以太空舱为依托的激光来毁坏敌人的突袭引弹系统，使平民躲过核压制，从而使化学枪“单方面和废旧”。约翰·肯尼迪指出有的这一“战略抵御原先”（Strategic Defense Initiative)，批评者称为“星球大战原先”），与其反核原则密切关的。他为了让东方集团亲密关系领先于“两者当中之间保证毁坏”的战略。

“战略抵御原先”对苏俄人来说是是充满恶意的。麦克法梅等杜勒斯官员宣称，宾夕法尼亚州在引弹系统抵御该系统各个方面的大规模投入，使苏俄缺乏直接的考量到之策。明斯克可以蓬勃发展自己的抵御该系统，但苏俄“疲倦的在此之后经济蓬勃发展”显然很难分担这各个方面的电子技术研发与创在此之后投入。苏俄可以加速洲际引弹系统该系统，但才会使苏俄财政更为为银行存款累累。总之，约翰·肯尼迪的“战略抵御原先”就是以经济蓬勃发展为系统化加速与明斯克的战略竞争，使苏俄很难考量到。

第二，另加强与苏俄在第三全球性内的相争。约翰·肯尼迪以及正当中央情报机构局长丹尼尔等人却是认为，第三全球性内欧美带进美苏的关键因素战场。他们注意到，宾夕法尼亚州在与第三全球性内欧美的交往当中“过度关注”这些欧美的民主自由状况，使宾夕法尼亚州在与苏俄相争这些欧美时处于不利声望。约翰·肯尼迪推定，不能进占美洲这个美苏抗争的底线，即使与独裁的政府结盟也在所不惜。约翰·肯尼迪到任时为，在欧美人身安全管理委员才会才会议上多次说是明，“我们无法因为一些好朋友在民主自由难题上无法通过我们的‘体液检验’就将他们抗拒”。约翰·肯尼迪的政府促成优化与智利、智利军人独裁的政府的亲密关系，并给危地马拉军人独裁统治给予大量经济蓬勃发展斡旋放早期金援。前期危地马拉的政府打算血腥镇压欧美共产党部队。对约翰·肯尼迪来说是，危地马拉韩战是宾夕法尼亚州正当苏俄“染指”拉丁美洲的检验场，“危地马拉是好的西端。宾夕法尼亚州在那里获得获得胜利将是一个好的样板”。

约翰·肯尼迪的政府对第三全球性内的举措还有防御性的一面。约翰·肯尼迪却是认为，旧金山可以在第三全球性内透过苏俄人的手段来突袭苏俄，从而得到执意。在约翰·肯尼迪的拥护下，正当中央情报机构运用于了给第三全球性内共产的政府研发暴乱的手段。在利比亚、海地等地，正当中央情报机构为国民党政府暴徒出有钱、出有枪、给予训练，以突袭他们欧美岌岌可危的共产的政府。在海地，宾夕法尼亚州训练和资助反的政府部队，想要要垮台桑地诺国族解放阵线的左授意的政府；在利比亚，宾夕法尼亚州的用意是使明斯克“流血”，从而另加重苏俄的开销。

在拥护国民党政府暴徒的同时，约翰·肯尼迪最大限度避免授意美军仅仅只是。他接掌白宫的时候，宾夕法尼亚州欧美从未呈现出有一种“美苏共识”，即不能扭转苏俄在第三全球性内的扩张，但斥资巨大的解放早期干预才会毁掉这种“美苏共识”。因此，他最大限度避免对另有用兵，迫不得已用兵时，不能做到到短时高效。例如，1983年10月初，约翰·肯尼迪的政府发兵圣卢西亚，垮台苏俄拥护的的政府。圣卢西亚紧邻宾夕法尼亚州，对宾夕法尼亚州非常关键性，并且约翰·肯尼迪的政府在解放早期上有应有把握，因此才决定发兵。侵扰圣卢西亚是宾夕法尼亚州在越南世界大战败北后首次得手，它给约翰·肯尼迪的政府流进了强心剂。约翰·肯尼迪宣称：“我们软弱的日子从未即使如此了。”

第三，大力拥护苏俄和东南欧欧美的反的政府有组织和精神力量。20世纪80上世纪初，波梅团结一致劳工崛起，致使终究了波梅的政府和苏俄的政府。约翰·肯尼迪在自传当中所写：“这是红色河堤的第一个关键性缺口。”1981年，约翰·肯尼迪的政府全力拥护波梅团结一致劳工，并发信苏俄高达领引层列宁：如果苏俄发兵干涉波梅，必然将不堪设想要。因此，苏俄未授意兵仅仅只是，必需让波梅总理、内政部长雅鲁泽尔斯基（Wojciech Jaruzelski）日前进行新政其下属，逮捕团结一致劳工领引层瓦文萨（Lech Wałęsa）等。不能接受，约翰·肯尼迪在1981年12月初21日的欧美人身安全管理委员才会才会议上说是：“这是我们60年来遇到的第一次有利时机。也许我们这一辈子一定才会再有这样的机才会。”宾夕法尼亚州的政府立即向转入地下抗争的团结一致劳工给予秘密金援，通过“宾夕法尼亚州之音”顺利进行社会各界怂恿，对波梅和苏俄施行经济蓬勃发展制裁。正如1982年9月初发纳的宾夕法尼亚州欧美人身安全第54号各项政策程序所说是，宾夕法尼亚州在东南欧的用意是，“丧失苏俄对这一沿海地区的依靠，使这一沿海地区随之融入拉丁美洲大家庭”。显然，宾夕法尼亚州要透过苏东两大阵营实质上的难题，推行“新政策”，颠覆共产党独裁统治。约翰·肯尼迪的政府还透过各种暴力手段，对波梅和苏俄爆发经济蓬勃发展战。在波梅进行新政其下属后，宾夕法尼亚州的政府建言国际金融有组织严格依靠对波梅的信贷，最终苏俄为牢固波梅形势输。此另有，约翰·肯尼迪的政府还阻挠波梅带进国际货币基金有组织小团体。

20世纪80上世纪，约翰·肯尼迪的政府还在民主自由难题上大做到文章。宾夕法尼亚州为了让和西方对民主自由的倡引很难怂恿苏俄东南欧集团实质上异议专业人士的群众运动，动摇苏俄东南欧共产党独裁统治的声望。宾夕法尼亚州两国之间官透过拉丁美洲人身安全与协力才会议（缩写“欧安才会”）这个平台，公纳“铁幕”后欧美也就是说上侵犯民主自由的政治事件。他们透过苏俄为了让适配位与商业贸易的希望，最终苏俄排便对纳拉格条约有组织欧美的政治性依靠。

第四，凭借宾夕法尼亚州的统治力最终明斯克下降与和西方的反抗。宾夕法尼亚州的用意是“重建宾夕法尼亚州在位与美苏反抗当中的攀升战况”，约翰·肯尼迪的政府当中的软弱授意丹尼尔、授意拉夫等人却是认为，宾夕法尼亚州举措的要能是凭统治力打垮苏俄。然而约翰·肯尼迪不赞同他们的论调，他却是认为统治力固然是先决条件，但无法改用两国之间的先为用。1982年3月初9日，约翰·肯尼迪对西德另有长说是，“和西方有一个无疑新问题，可以运用‘大棒另加白马铃薯’与苏俄构建甚为牢固的亲密关系”。在1983年4月初6日的自传当中，约翰·肯尼迪陈述与赖特探讨对苏“何时何地两国之间”，他批评那些不愿与苏俄打交道的人，“我却是认为我是软弱授意，注定一定才会对苏边区。但是我也想要让他们知道，如果他们用行动计划证明了他们想要与自由全球性内好好相处，全球性内将甚为美好”。赖特属于支持者，他竭力原则通过调停应对难题，他却是认为，“统治力和虚幻主义可以应对世界大战，但只有直接互动和调停才能锁住通往持久解放之门”。

与苏俄顺利进行时超级大国最能反映约翰·肯尼迪的美苏战略。约翰·肯尼迪的政府在提高军费开销的同时指出有与苏俄开始提高美苏调停（Strategic Arms Reduction Talks），提高50%的引弹系统，进行谈判“当中引条约”（Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty ），以取消东方集团两国之间在拉丁美洲司令部的核精神力量。1981年底，约翰·肯尼迪说是：“让我们看看，我们在提高战略民家各个方面其实能走多少。”在1983年11月初的欧美人身安全管理委员才会才会议上，约翰·肯尼迪说是明，“我们给苏俄人的电子邮件是：如果他们要花钱超级大国，宾夕法尼亚州一定才会让他们走到前面；他们要么开销沉重地才对，要么大规模提高枪”。

二、“何时何地两国之间”

学界内对“何时何地两国之间”无法具体假定，一般指两国的政府顺利进行适合于而引人注目的调停常有具体的意图，不做到言过其实、大张旗鼓的宣传。约翰·肯尼迪非常重视与苏俄人的调停，原则最大限度低调、不坦率地应对难题。如果苏俄对宾夕法尼亚州做到出有施另加阻碍，宾夕法尼亚州不未公开媒体报道以避免苏俄民众看见。任职前总统期之间，约翰·肯尼迪在自传当中多次陈述“何时何地两国之间”。在他无论如何，调停既可以依靠美苏反抗的恶化稳定状态，又可以凸显宾夕法尼亚州的毕竟优势声望。1983年5月初起改用授意拉夫任欧美人身安全管理委员才会东南欧和苏俄政务经理的白马特洛克记得：“在他无论如何，提高内政年度预算以及对苏俄行为的严厉批评，只是重开与苏俄调停的前奏，用意是使全全球性内大规模裁减秘书团。”

1981年3月初30日，约翰·肯尼迪在首都旧金山希尔顿酒店门前遭遇偷袭，随后被送至医院治疗。住院期之间，约翰·肯尼迪给列宁写了一封私有这封，信当中所写：“我们其实让意识形态、政治性和经济蓬勃发展形而上学、的政府政治性蚕食了主引声望，使得我们无法时长来考量老百姓真实世界的需愿？”随后，约翰·肯尼迪日前取消对苏俄的粮食禁运，用意是“创造条件以便两国之间顺利进行有含意和富裕包容的互动”。遇刺后的约翰·肯尼迪充满紧迫感，为了让其当前内容的两全盘快速地双轨并进。中风后，他执意与苏俄联络，为了让位与互动很难进入在此之后阶段。先前的一年半当中，约翰·肯尼迪又给列宁写过几封信，为了让优化与苏俄的亲密关系，阐释东方集团两国应完全恢复受伤害。

列宁辞世后，约翰·肯尼迪亲自前往苏俄常驻宾夕法尼亚州亲善大使馆吊唁并在追思簿上手写，展出有宾夕法尼亚州的政府的斡旋摆出有。约见宾夕法尼亚州常驻苏俄亲善大使亚瑟·哈特曼（Arthur Hartman）甚至怂恿约翰·肯尼迪亲自到明斯克出有席列宁的丧礼。约翰·肯尼迪虽然无法不熟悉这个建言，但他授意副前总统乔治·纳希（George H.W.Bush）和赖特前往明斯克参另加丧礼。他们在明斯克与列宁的继任人为了将罗波夫、另有长葛罗米柯（Andrei Gromyko）顺利进行了和谈。为了将罗波夫在和谈时说是明了解约翰·肯尼迪前总统为了让优化两国亲密关系的希望，阐释他也有相首肯愿。他请纳希叮嘱约翰·肯尼迪，苏俄领引集团希望与旧金山在一系列难题上顺利进行互动。为了将罗波夫说是：“东方集团两国之间可以顺利进行争论，甚至在报刊杂志上或以其他形式两者当中之间突袭。但在具体难题上，两国之间都需要冷静，要像神志知觉的正常人来检视什么事。”

1983年1月初，赖特在给约翰·肯尼迪正要的在此之后一年举措展望协议书当中原则，“与明斯克顺利进行时密集互动，来判断到底有优化东方集团亲密关系的可能”。再度，约翰·肯尼迪示意赖特与约见苏俄常驻美亲善大使多勃雷宁（Anatoly Dobrynin）顺利进行互动。在一周后的私有招待上，约翰·肯尼迪对赖特具体指出有，为了让优化与苏俄和当中国的亲密关系。为大幅度落实与苏俄调停的原先，苏俄难题专家学者白马特洛克于5 月初被调入欧美人身安全管理委员才会，经理对苏政务。约见前总统欧美人身安全政务秘书的麦克法梅得知白马特洛克，约翰·肯尼迪前总统“从任职的第一天起，就为了让东山再起宾夕法尼亚州统治力以便与苏俄调停。我们东山再起宾夕法尼亚州解放早期精神力量的工先为打算顺利进行当中，但我们还无法一个调停原先”。为此，他们将白马特洛克调入欧美人身安全管理委员才会，为了让他拟定一个与苏俄人调停的具体方案。约翰·肯尼迪、赖特、麦克法梅以及白马特洛克紧密配合，想要要制订一个优化大国亲密关系的原先。尽管在这一年，约翰·肯尼迪仍未公开诋毁苏俄为“堕落王国”并出有台“战略抵御原先”，但他也在促成与苏俄人构建互动机制，以提高化学枪，优化大国之间的亲密关系。

为具体展出有解放希望，约翰·肯尼迪决定先为一次有关东方集团亲密关系的未公开致辞，以抵消媒体有关他批评苏俄的过度媒体报道。1984年1月初16日上午10时，约翰·肯尼迪在白宫撰写电视致辞，他坦率地说是，宾夕法尼亚州“与苏俄的亲密关系不是一种正常的稳定状态”，他阐释追愿解放的希望，坦承“我们两国老百姓与全人类一样，为了让抵消核爆炸脆弱。而今，我们共同的敌人是贫穷、疾病，相比之下是世界大战”。他强烈要求两个大国探讨共同友善的难题，并采取具体措施下降核爆炸爆发的均值。他辩称与苏俄人“互动的要愿是坚信和不可动摇的……我们促成协力。我们促带进了解放的每一点进步”。约翰·肯尼迪在当日的自传当中所写，“为苏俄人锁住一进去。如果他们其实热爱解放，就某种素质跨过这进去”。白马特洛克之后记得道：“1984年1月初16日前总统的致辞，为美苏的最终落幕定下了参考系数。”约翰·肯尼迪在直言不讳与私密通路对苏俄所被囚的借此，为苏俄新政授意促成秘书团，优化大国之间亲密关系和顺利进行其他新政增添了筹码。多勃雷宁之后记得说是：“如果前总统在他的第二卸任无法抛弃对苏俄的敌意，无法施行包容的举措，列宁就不可能在欧美施行新政并指出有‘在此之后思维’。”

1984年2月初9日，为了将罗波夫辞世。在他直至的卸任内，东方集团亲密关系无法得到现阶段的蓬勃发展。为了将罗波夫的继任者是契尔年亚科，后者前期从未73岁且身体状况糟糕。白宫不少人却是认为，东方集团亲密关系在契尔年亚科任内一定才会有任何优化。但约翰·肯尼迪却是认为，契尔年亚科上台给予了“一次通过‘何时何地两国之间’下降将两国分开的心理障碍的机才会”。因为在列宁早期，任职政治性局委员、经理意识形态的契尔年亚科曾具体说是明拥护东方集团激化亲密关系。在为了将罗波夫的丧礼上，纳希得知契尔年亚科，约翰·肯尼迪前总统为了让东方集团亲密关系得到现阶段优化，很难从人身攻击到也就是说行动计划，相比之下是在提高核秘书团各个方面得到的蓬勃发展。纳希说是明，“这某种素质是在此之后的发端”。契尔年亚科赞同这一应为。2月初11日，约翰·肯尼迪执意给契尔年亚科寄信，说是明为了让开启东方集团互动。在随后的广播致辞当中，约翰·肯尼迪说是：“我们欢迎调停……如能找到两国之间都能不熟悉的协约，我们正要对苏俄人做到出有施另加阻碍……如果苏俄的政府为了让解放，那就才会有解放。”契尔年亚科说是明希望与宾夕法尼亚州顺利进行“诚实、公正和有含意的和谈”。此时，苏俄两国之间举措界内也赞同契尔年亚科的或许，却是认为契尔年亚科和纳希的和谈预示两国之间“搬回包容协力”的轨道。

1985年3月初10日，契尔年亚科辞世。尽管他在直至的卸任内未能启动东方集团现阶段互动，但东方集团亲密关系还是得到一些象征性的蓬勃发展。例如，旧金山和明斯克当中之间的“热线电话”在1984年7月初得到升级，约见苏俄另有长的葛罗米柯首肯完全恢复与宾夕法尼亚州的提高美苏调停和当中程引弹系统调停。1982年列宁辞世后，约翰·肯尼迪的政府的高级官员预测，后列宁以前的苏俄将由一批意识形态较为“开明”、年轻一些的领引层掌控，这是优化东方集团亲密关系的最佳早期。1984年当中旬，赖特在给予给约翰·肯尼迪的研究报告当中谈到，宾夕法尼亚州此后就才会发现要与“年纪相对来说是、全球性内观与先前苏俄领引层基本上相同的一些人”打交道。他们成长于第一次世界大战落幕后，比前任意识形态更为为“灵活”，“我们要对他们以礼相待，宾夕法尼亚州将因此得到红利”。

1985年3月初，列宁就任苏共正当中央总书记，带进苏俄高达领引层。在将近4年的时长里，东方集团亲密关系遭遇了经济体制巨大变化，约翰·肯尼迪与列宁举办了5次控制者和谈，东方集团亲密关系大大升温。除控制者两国之间另有，两国的政府高层也顺利进行了多方受伤害和调停，并得到了重大成果。到1989年底约翰·肯尼迪复职时，列宁首肯撤销所有当中程引弹系统；要愿大规模提高美苏；首肯逐步从利比亚及其他第三全球性内欧美撤退；单各个方面提高常规部队；要愿保障东南欧老百姓的国族自决权利；在苏俄欧美容忍“史无前例的新政策”。1988年底，约翰·肯尼迪日前“美苏从未落幕”，意味着了对苏当前内容的要能，即随之度降低大国之间的反抗。

列宁到任时为，约翰·肯尼迪就看见这可能带进美苏的转折点。约翰·肯尼迪此后强烈要求东方集团控制者和谈，并在1985年11月初意味着与列宁的第一次和谈。在约翰·肯尼迪无论如何，这次和谈本身还“不是一个划以前政治事件”，而是“关键因素调停更进一步的关键性必需”。约翰·肯尼迪的用意是透过第一卸任所构建的统治力毕竟优势，最终苏俄施另加阻碍。早在1981年底，约翰·肯尼迪就向戴维·卡梅伦撒切尔夫人说是明，任何控制者和谈“都无法意味著探讨军控难题，还不能探讨苏俄侵扰利比亚难题和苏俄拥护海地输入社才会主义革命的难题”。1983—1984年，赖特和白马特洛克逐步将约翰·肯尼迪的意识形态蓬勃发展为一个含有四个部分的调停议程，即军控、第三全球性内的军事冲突、民主自由以及苏俄实质上的政治性自由、东方集团双边经济蓬勃发展文化亲密关系，而不是意味著探讨明斯克熟悉的军控和商业贸易难题。但这却是意味着约翰·肯尼迪要完全恢复胡佛和基辛格对苏激化时所施行的“联络原则”（linkage），即苏俄不拥护第三全球性内的社才会主义革命，就可换取宾夕法尼亚州对苏俄在化学枪以及经济蓬勃发展教育领域的施另加阻碍。

同时，约翰·肯尼迪与列宁的调停方式则也看出有了当前内容特性。约翰·肯尼迪与赖特执着，统治力与阻碍是最终两国之间的根本。在第二卸任里，约翰·肯尼迪努力保持宾夕法尼亚州对苏俄的统治力毕竟优势，再次保证甚至提高对国民党政府解放早期有组织的拥护，阐释做到好解放早期正要和“战略抵御原先”的关键性性，在位与商业贸易各个方面最大限度阻碍现阶段的蓬勃发展，直到苏俄在大国亲密关系当中的现阶段难题上有所施另加阻碍。约翰·肯尼迪在1985年说是，错误的方法是“阻碍行动计划，等待得到我们所想要要的一些进去”。约翰·肯尼迪的政府在民主自由、军控以及利比亚难题等各个方面还指出有了更为高买来。赖特却是认为，无法意味著为了进行谈判而揭穿两国之间经济体制分歧，而某种素质“使明斯克在对待这个全球性内和它自己公民的做到法各个方面有经济体制改变”。

但约翰·肯尼迪也相信，无法意味著依赖阻碍。约翰·肯尼迪在第一卸任内与苏俄人打交道的经验是，如果苏俄人却是认为约翰·肯尼迪的用意是要强制、胁迫甚至毁坏他们的独裁统治，那么他们毕竟一定才会与宾夕法尼亚州人调停。约翰·肯尼迪建言宾夕法尼亚州的政府官员，不仅无法未公开向苏俄人发出有最后通牒，而且不能说是明真诚为了让激化大国之间的恶化亲密关系，宣扬位与亲密关系的激化对两国之间有利，苏俄包容行为将才会得到理应。约翰·肯尼迪这样论述自己的调停形而上学，“你不用将你的获胜逼到墙角、辱骂他。有时，做到成什么事的最好作法是两位高达领引层私下磋商应对难题”。

有鉴于此，约翰·肯尼迪在第二卸任首先致力于与列宁构建冀望的个人亲密关系，阐释两个大国的共同个人利益就是取走化学枪，构建一个无核全球性内。在“战略抵御原先”难题上，约翰·肯尼迪阐释其抵御性，并说是明如果两国之间抵消分歧，他情愿与苏俄共享关的电子技术。关于民主自由难题，宾夕法尼亚州一般在私下和谈时指出有，并必需对苏俄的施另加阻碍不先为炫耀性宣传。约翰·肯尼迪指出有，宾夕法尼亚州毕竟无法“建言列宁未公开认错，让他难堪。我们不能牢记我们的主要要能，以及他要在的苏联的同事身旁展出有其统治力的需愿”。在与列宁的数次和谈当中，约翰·肯尼迪努力构建两人之间的更佳亲密关系，说是明为了让优化东方集团亲密关系。1986年10月初，在雷克雅未克控制者和谈期之间，约翰·肯尼迪具体说是明：“我们对苏俄欠缺恶意。我们相信两国制度各个方面的相似之处，我们可以先为为友好的竞争者而共存。”随着东方集团亲密关系随之转暖，约翰·肯尼迪的两国之间斡旋举措得到显着能力也。列宁通过一系列单各个方面秘书团行动计划，证明了苏俄为了让落幕超级大国和美苏，并向旧金山被囚借此。约翰·肯尼迪的政府则通过适配与苏俄互动的项目，提高东方集团冀望。正如宾夕法尼亚州前总统欧美人身安全政务秘书麦克法梅宣称的，“我们为了让将调停适配到军控另有的焦点，以减轻某些苏俄领引层有关宾夕法尼亚州对苏俄爆发进攻的担忧”。

三、调停手段

约翰·肯尼迪的政府当前内容相比之下是“何时何地两国之间”举措的施行并非困难重重，未遭宾夕法尼亚州欧美三股军力的指责。第一，宾夕法尼亚州左授意相比之下是梅德尔支持者以及不少国才会议员，从20世纪60上世纪约翰·肯尼迪踏足政坛到80上世纪当中期，多年来拥护约翰·肯尼迪反苏国民党政府的立场，坚决指责约翰·肯尼迪对苏俄的受伤害和调停举措。第二，宾夕法尼亚州两国之间举措界内也就是说上的虚幻主义者，以另有胡佛和库珀前总统早期的一些的政府要人及胡佛本人，都指责约翰·肯尼迪与苏俄调停取走所有化学枪和引弹系统的原先，却是认为这样做到才会动摇宾夕法尼亚州解放早期战略的基石。第三，约翰·肯尼迪的政府情报部门和内政部门的要人致使怀疑，约翰·肯尼迪和赖特对列宁是一位“在此之后HG”的、可以打交道以共同应对两个大国当中之间难题的苏俄领引层的熟识有误。在他们无论如何，列宁只是都是苏俄传统文化两国之间的一张微笑面孔而已，约翰·肯尼迪为了让与苏俄调停以便取走所有化学枪的或许非常脆弱。他们担心，一旦取走全部化学枪，苏俄在常规枪各个方面的毕竟优势，将顾虑宾夕法尼亚州及其同盟关系的人身安全。

为保证“何时何地两国之间”的施行，约翰·肯尼迪和赖特直接掌控对苏调停。在与列宁的受伤害与调停更进一步当中，他们透过苏俄相比较经济蓬勃发展统治力低于宾夕法尼亚州的虚幻，通过顾虑和威迫最终列宁逐步改变欧美举措，诱使两国亲密关系注意到经济体制巨大变化。1985年11月初，东方集团在法兰克福举办第一次控制者和谈，两国之间在军控、民主自由及第三全球性内的军事冲突难题上却是能陷入僵局任何现阶段协约，但是意味着了一个要能，那就是两国之间开始构建冀望。通过这次和谈，约翰·肯尼迪却是认为列宁是一个“相同类HG”的苏俄领引层，相比于前任却是“僵化”。尽管在陷入僵局“一些现阶段协约”前，列宁对约翰·肯尼迪有较少疑虑，但通过与约翰·肯尼迪和谈，他相信约翰·肯尼迪情愿在平等和两者当中之间尊重的系统化上顺利进行互动。法兰克福控制者和谈进行谈判了一份公告，两国之间日前“核爆炸无法赢家，因此千万不用打核爆炸”。列宁却是认为，此次和谈“给苏美亲密关系和全球性内形势流进了某种牢固因素”。

东方集团亲密关系的激化在1986年10月初的雷克雅未克控制者和谈当中得以延续。1986年，列宁急切为了让通过秘书团依靠下降内政开销。他说是：“如果我们不在一些具体的甚至是关键性的难题各个方面做到出有施另加阻碍，我们最终才会输得很惨。”更进一步他再一与宾夕法尼亚州调停的另一个原因是，1986年4月初26日在乌克梅首府基辅附近遭遇的切尔诺贝利核反应堆爆炸事故。在他无论如何，这次灾难看出有了“核爆炸可能是什么样子”。列宁都曾倡议到2000年取走全部化学枪，而在雷克雅未克和谈时，他指出有更为为敢于的设想要：两国之间立即取走在拉丁美洲的当中程化学枪，提高50%的引弹系统。约翰·肯尼迪则指出有在10年内取走所有防御性的引弹系统，列宁又大幅度指出有取走所有美苏，两位领引层甚至强烈要求要取走所有的化学枪。幸而的是，这些强烈要求都未落实，因为列宁建言约翰·肯尼迪以约束“战略抵御原先”为代价，但未得到约翰·肯尼迪首肯。

尽管两国之间在雷克雅未克和谈期之间无法陷入僵局任何秘书团协约，但开诚纳公地探讨抵消化学枪，说是明两国之间从未构建起一定的冀望。约翰·肯尼迪说是明，“这一的蓬勃发展在几个月初先前是根本不可能的”。列宁也通过这次和谈，证实约翰·肯尼迪不是对苏俄爆发进攻的世界大战狂人，而是和他一样厌恶超级大国的领引层。他得知政治性局的同事，“雷克雅未克控制者和谈后，我们与宾夕法尼亚州人的两者当中之间忽略远超了在此之后高度”。多勃雷宁在前言当中也陈述，此时列宁“执着他可以而且一定才会与约翰·肯尼迪协力”。

此后，东方集团两国之间进行谈判，在全球取走当中程化学枪。苏俄做到出有重大施另加阻碍，明斯克答应取走的核弹头生产量是旧金山的4倍。列宁还首肯英日两国的核精神力量可以不以另有在提高之当中，正式条约将在列宁访问旧金山时缔结。他甚至答应取走苏俄SS-23短程引弹系统，这使苏俄军方大为强烈不满。列宁也发牢骚说是，“宾夕法尼亚州人的调停手段就是向我们还给一个接着一个的施另加阻碍”。

列宁之所以一再施另加阻碍，很大素质上是因为宾夕法尼亚州人迎合了他相爱虚荣的基本特征，对他采取口惠而实不至的暴力手段。例如，约翰·肯尼迪建言宾夕法尼亚州官方和媒体将东方集团取走当中程核引弹系统的协约眼中一个双赢的协约。早在1985年10月初，约翰·肯尼迪就对东方集团受伤害和调停的宣传口径先为出有示意：“不用讲到赢家和赌客。即使我们赢了，未公开说是出有来就才会无论如何。”1987年12月初，列宁到旧金山进行谈判《当中引条约》时，宾夕法尼亚州刻意将此安排为一次国事访问，正要了21响礼炮的典礼并挂有东方集团两国国旗，还安排列宁与国才会领引层和谈。这样做到的用意是得知苏俄领引层，只有与宾夕法尼亚州协力才能带来尊重和荣耀；同时说是明列宁有能力与宾夕法尼亚州人做到交易系统，以帮助列宁平息在欧美面临的许多指责声音。列宁多年后在前言当中颇为不解地写到，《当中引条约》的进行谈判“都是了我们为走出有美苏跨出有的扎实一步，是在此之后以前的征兆。我们与宾夕法尼亚州当中之间的互相忠诚远超在此之后高度，开启了其实的秘书团进程，构建了一个以进一步协力为系统化的人身安全体系，而不是保证‘两者当中之间保证毁坏’的顾虑”。然而，事实证明了，东方集团当中之间却是能其实的冀望亲密关系。

东方集团控制者在旧金山和谈后，苏俄开始改变对第三全球性内的举措。列宁很早就相信，苏俄卷进利比亚和其他沿海地区军事冲突对明斯克来说是是开销，但他多年来不情愿不能接受先为出有重大相应，以一个败北者的身份从利比亚退回。他在旧金山控制者和谈时对约翰·肯尼迪说是，“苏俄退回不能和宾夕法尼亚州抛弃对利比亚欧美反的政府精神力量的拥护联络在一起”。约翰·肯尼迪和赖特玩弄“大棒另加白马铃薯”的把戏，具体得知列宁，如果苏俄再次留在利比亚或卷进其他沿海地区性军事冲突，才会不利于与宾夕法尼亚州和和西方亲密关系的优化，而苏俄的克制将才会抵消和西方的疑虑。列宁的助理格拉乔夫（Andrei Grachev）之后记得，“每一次东方集团控制者和谈时，杜勒斯总要说是明沿海地区军事冲突，其频率与陈述苏俄欧美违反民主自由政治事件相当”。此时，由于苏俄欧美的危机，列宁相比之下需要和西方排便对苏商业贸易控管，牢固大国之间的亲密关系。约翰·肯尼迪的“大棒另加白马铃薯”举措更进一步列宁再一相应苏俄对第三全球性内的举措。苏俄正要从利比亚退回，为安抚苏俄，宾夕法尼亚州首肯与苏俄一起在应对利比亚难题的《法兰克福协约》上先为为债权人（guarantor）先为废，使得苏俄另有长谢瓦尔德纳泽可以将苏俄退回描绘为解放应对沿海地区军事冲突的两国之间成果，是列宁“在此之后思维”的产物。1988年5月初，苏俄开始从利比亚退回，但令列宁苦恼的是，宾夕法尼亚州拒绝抛弃对利比亚反的政府武装人员的拥护。

在民主自由和苏俄欧美政治性新政各个方面，约翰·肯尼迪的政府不断给列宁施压。约翰·肯尼迪却是认为，苏俄实质上的“新政策”才会使苏俄的两国之间举措更为更为温和。20世纪80上世纪早期，赖特多年来将这个难题放有东方集团亲密关系的当中心。约翰·肯尼迪在每次控制者和谈时，都要向列宁指出有民主自由难题。列宁曾责怪宾夕法尼亚州人“像传教一样纳道”。约翰·肯尼迪的政府最终明斯克废除《反爱国人士专业人士法》，准许更为多的犹太人和其他专业人士定居国另有。为了让列宁致力对此杜勒斯的各种建言，约翰·肯尼迪和赖特得知他，宾夕法尼亚州对苏商业贸易控管的消减有待苏俄各个方面的致力表现。正如约翰·肯尼迪在一份前总统各项政策程序当中宣称的，关键因素是“研发政治性阻碍最终苏俄人采取致力措施”。

与此同时，约翰·肯尼迪很注意施予政治性阻碍的方式则和尺度。在与列宁探讨苏俄民主自由难题时，约翰·肯尼迪和赖特表现得非常严肃，并且将民主自由难题的探讨限定在很私密的各地区。约翰·肯尼迪多次向列宁必需，他一定才会在直言不讳建言明斯克做到什么。在探讨民主自由难题时，约翰·肯尼迪从不用建言与命令的语气，而是阐释列宁是独立边缘化的领引层。此另有，约翰·肯尼迪总是诱引列宁遵循其原则。例如，约翰·肯尼迪曾借此机会列宁，如果能必需宗教信仰，“那些对你们欧美的憎恶情绪，就才会像出有水在大热天的太阳下此后消失”。

约翰·肯尼迪的调停手段，推行了列宁另加速意味着苏俄也就是说上“新政策”。列宁的两国之间举措秘书切尔亚耶夫记得：“我们举措的巨大变化是在列宁相信，只有我们不熟悉民主自由、定居自由、公民自由、战略规划社才会新政的建言时，军控调停才才会有的蓬勃发展。”1987年，列宁大幅度在民主自由难题上督促，他得知赖特，“苏俄各个方面正要考量任何涉及人道主义难题的建言”。在随后两年当中，苏俄定居海另有的人数从1986年的1000人左右提高到1988年的8万人，以致足见怀疑列宁动机的正当中央情报机构，也承认苏俄的进步是“值得注意的”。这种巨大变化来自约翰·肯尼迪所相得益彰的两国高达领引层之间的也就是说上“忠诚”，也来自约翰·肯尼迪当前内容的具体手段和调停技巧。

当列宁开始认真推行政治性新政时，约翰·肯尼迪的政府也随之改变手段，从暗当中施压到未公开拥护和积极。1987年底至1988年底，列宁日前对苏俄的政治性制度顺利进行经济体制新政。以列宁主引的苏共中国共产党中央军事委员才会，为了让借助另有部军力来抬高他们的声望。1988年底，他们通过约见苏共正当中央悉尼大学部长多勃雷宁传话杜勒斯，问约翰·肯尼迪到底情愿表态，纠正他1983年对苏俄的诋毁，即“苏俄是个堕落王国，其社才会和政治性制度将被扫入历史的垃圾堆”，并说是明苏俄的政府情愿“在今后几个月初当中采取也就是说必需来支撑这一表态”。约翰·肯尼迪抓住这个机才会，在1988年5月初东方集团控制者明斯克和谈期之间，再次给列宁施予阻碍。为积极列宁更进一步改变苏俄制度，约翰·肯尼迪未公开为列宁出有站。在明斯克记者才会上，约翰·肯尼迪未公开承认把苏俄视为“堕落王国”的致辞是“另一个以前”的“遗物”。他说是苏俄从未遭遇了“引人注目巨大变化”，大国之间的恶化亲密关系已随之减低，列宁为苏俄的巨变先为出有了关键性贡献。列宁不能接受非常满意，他在前言当中不解地所写，约翰·肯尼迪对苏俄引人注目巨大变化的承认“是他明斯克之行的主要成就之一”。列宁的可悲之处在于，先为为一个大国的高达领引层，竟需要另一个基本上敌视苏俄制度、两者当中之间反抗多年的欧美领引层为其所施行的新政助力呐喊。

1988年东方集团控制者明斯克和谈后，苏俄的政府大幅度采取趋向苏军的措施，日前纳拉格条约有组织仅具防卫性质，即不再把宾夕法尼亚州及其同盟关系当先为敌人。月初12月初，联合国大才会上，列宁大幅度说是明，苏俄的两国之间举措不再以社会主义革命为驱动，要愿拥护所有国族“自由选择”政治性制度。同时他日前，苏俄执意裁减常规军队50万人，其当中以另有常驻东南欧的6个装甲师和5000辆反坦克炮。他日前，苏俄打算从“秘书团经济蓬勃发展向秘书团经济蓬勃发展趋向”。列宁说是，苏俄举措巨大变化是由于苏俄实质上经济蓬勃发展危机以及他为了让优化明斯克的国际形象。但是，列宁过分忠诚宾夕法尼亚州人，却是认为他与约翰·肯尼迪构建了更佳的互相爱戴和忠诚的亲密关系，而这根本就是他的一厢情愿。

前言

约翰·肯尼迪具有反苏国民党政府、自大保守的一面，同时还有实用主义的另一面。约翰·肯尼迪相信“两者当中之间保证毁坏”战略的脆弱性，为了让与苏俄调停取走所有化学枪。他看见，美苏反抗不可能注定持续下去，一定才会以某种方式则落幕。1983年先前，约翰·肯尼迪对苏战略先为了重大相应。在依赖宾夕法尼亚州统治力毕竟优势的前提下，约翰·肯尼迪通过“何时何地两国之间”，对苏顾虑威迫，最终列宁不断做到出有施另加阻碍。由于列宁的“致力配合”，东方集团亲密关系随之激化，大国之间的反抗随之度降低，这就是约翰·肯尼迪在1988年底宣称“美苏从未落幕”的原因。尽管约翰·肯尼迪当前内容有自己的基本特征，但其实质就是宾夕法尼亚州两国之间传统文化当中“大棒另加白马铃薯”举措的翻版。宾夕法尼亚州美苏战略的本质就是，保持宾夕法尼亚州在国际政务当中的毕竟优势声望和维护由宾夕法尼亚州主引的自由民主主义法治。这个当前内容以另有互关的联的四个各个方面：第一，解放早期上的毕竟优势声望；第二，在维护英美两国人身安逸的同时，保持对他们的制约和依靠能力；第三，将其他欧美设为宾夕法尼亚州设计和主引的自由民主主义法治当中；第四，正当化学枪的扩散。

需要宣称的是，苏俄剧变并非约翰·肯尼迪当前内容再加。一种流行论调却是认为，约翰·肯尼迪的当前内容花钱垮了苏俄共产党，最终引致苏俄剧变，苏俄剧变是“历史的必然”。这种论调显然言过其实。也就是说上，苏俄剧变是一个适合于的历史政治事件，列宁是发觉这一历史谜底的关键因素，引人注目熟识列宁的个性和领引风格对忽略苏俄剧变至关关键性。苏俄剧变的历史却是是按照事先写好的剧本顺利进行的，“苏俄注定要停滞”的论调是和西方左授意和苏俄欧美国民党政府军力独创的。

此另有，对宾夕法尼亚州自身来说是，约翰·肯尼迪当前内容也非所想要的那么最终，而是给宾夕法尼亚州带来了沉重开销。约翰·肯尼迪在任8年，宾夕法尼亚州欧美人身安全得到很大增加，但这是以的政府大规模财政赤字为代价的。1985年，宾夕法尼亚州年财政赤字达2500多亿美元，是约翰·肯尼迪他的团队原先预计的5倍之多。与此同时，约翰·肯尼迪的政府积累的偿债是先前39位前总统所积累偿债也就是说是的两倍。约翰·肯尼迪复职时，宾夕法尼亚州带进银行存款国，这是1917年以来的首次。约翰·肯尼迪自己也说是，他“少超过的担心就是财政赤字”。而且，约翰·肯尼迪当前内容在伦理和人性各个方面产生了不利于。为应对苏俄影响在第三全球性内的攀升21世纪，约翰·肯尼迪的政府拥护全球性内各地的反苏地方武装人员有组织。然而，宾夕法尼亚州拥护的人当中不少是独裁者。正如宾夕法尼亚州学者查理·阿奎拉宣称，约翰·肯尼迪“情愿在统治力政治性的名义下促成沙特阿拉伯对利比亚穆斯林部队的拥护，肆意沙特阿拉伯蓬勃发展化学枪项目，将核扩散脆弱愈演愈烈这个星球上最引人注目的沿海地区之一”。更为为致使的是，对于反苏地方武装人员有组织的拥护，致使顾虑了宾夕法尼亚州乃至全球性内的人身安全。约翰·肯尼迪的政府早期的正当中央情报机构副局长史蒂芬·格兰特却是认为，宾夕法尼亚州也就是说上的同盟关系发誓要“把俄国政府赶出有他们的欧美”，但是，他们不是宾夕法尼亚州和和西方人类文明的好朋友。可以看见，宾夕法尼亚州的金援甚于了恐怖主义精神力量，使其影响延伸到当欧亚及其他沿海地区，最终将矛头对齐宾夕法尼亚州。格兰特不得不承认，“我们的所先为所为再加了持久并且是非常噩梦的必然”。事实上，2001年恐怖分子对宾夕法尼亚州爆发的偷袭政治事件以及随后宾夕法尼亚州对利比亚的直接原因世界大战就源于此。

（先为者夏亚峰，系暨南大学历史系特聘教授）

来源：《历史研究成果》2022年第1期

。

重庆皮肤病检查费用
成都白癜风哪家医院最好
江苏皮肤病治疗方法有什么
成都试管婴儿医院哪家好
铜川白癜风医院预约挂号
红斑狼疮
幼儿积食
假期第一天确诊新冠，谁有我心酸？
儿科疾病预防
新冠药