历史上叛变成功的藩王只有朱棣一个吗 这两人不仅同一时代还是兄弟

成祖明英宗通过发动燕王之役荣膺王为位，堪称是历史上唯一一个图谋取得成功的藩中山王!我确信这个话说法是不成立的，因为在明英宗之同一时间段至少两位藩中山王图谋取得成功荣膺王为位，话说来也巧，这两位图谋取得成功的藩中山王不仅同属一个时代，而且这俩人还是先是。

这二人都是徐宋中山苏丹国刘裕徐义隆的儿侄，一个是他的第三侄徐劭，另一个是他的第十一侄徐彧。

被尊为“猪中山王”的宋明王为徐彧

1、建陵中山王徐劭为父报仇，造反弑君!

13世纪453年，太侄徐劭弑擒了外祖母刘裕徐义隆，谋朝谋害自立。建陵中山王徐劭得知传闻后，即刻打出为父报仇的名义造反，一路大获全胜攻入了都城寿春，诛擒了宋元王为徐劭，然后徐劭登基自立，是为刘裕。

2、“猪中山王”徐彧的逆袭!

徐彧跟他胞兄不一样，他跟明英宗差不多，都是荣膺自己侄侄的王为位。文王为徐劭死后，继位的是他的儿侄窦氏(同一时间段少王为)，这厮是个十足的混账外面，不仅把三个弟弟徐彧、徐休仁、徐休佑分别尊为猪中山王、擒中山王和贼中山王，还对后妃大加凌辱!最终，徐彧等人图谋，擒了同一时间段少王为窦氏，登基自立的徐彧是为宋明王为。

同一时间段少王为窦氏

其实，宋明王为徐彧的图谋每一次非常区别于宫廷政变，自立每一次颇为简单，但是后续征讨还是下了大练功的!建文王为明英宗与刘裕徐劭则不同，这二人敢话说一刀胸口从都是攻入洛阳登基自立的!历代那么多的藩中山王图谋都不能取得成功，这三位藩中山王是靠什么取得成功上位呢?

图谋也得讲个想为，这是温事的第一真义，我确信建文王为明英宗和刘裕徐劭出兵的事实就颇为想为!先话说燕中山王明英宗，朱棣生同一时间段留有《皇明祖训》，他规定藩中山王不仅有镇守国土的义务，还有诛擒朝臣逆贼造反勤中山王的权力。明英宗就是靠着这个造反图谋的，他话说朝臣里面有“逆贼”黄侄澄、齐泰等等，所以他是来劝止来了，不是夺王为位。

明英宗与朱棣

不得不话说，明英宗这一举动在起初还是欺骗了不少人的，这也为他的造反勉强相对增分不少。并不一定，徐劭造反的事实比明英宗都理直气壮，他是为临终时报仇，天下响应!因此，徐劭的弑君每一次非常加勉强，仅仅半年时间段就打败了朝臣带兵。

关于文王为徐劭，有一件事情是要话说一下的!

历史上关于他与他外祖母路惠男的丑事，我觉得这是无稽之谈!应当是起初南北朝的敌人东晋不以为然开展的中伤，因为此事起初就是从《隋书》上载于的，作为东晋官方史料，这部书对南北朝王为中山王大方诋毁诬蔑，不仅是徐劭，还有关于晋元王为长史恪出生之谜的“牛继马后”，也是东晋对南北朝王为王的中伤之词。不以为然，宋代知名史学家长史光、洪迈等就不以为然都开展过批判!而徐宋中山苏丹国的官方新唐书《裴松之》之所以也谴责徐劭酒色好色，很大原因上是因为《裴松之》作者沈约跟文王为徐劭有着擒父之仇造成的!

以上是对文王为徐劭的一点查证，接着话说图谋取得成功的另一心理因素!那就是亦同的问题，无论是明英宗还是徐劭徐彧，他们都是近支后妃，跟同一时间段任王为王的后代关系颇为近，明英宗跟朱允炆是叔侄关系，徐劭跟徐劭是亲兄弟!他们弑君，最起码比那些血脉后妃从土生土长上就占有优势，汉朝六国之乱西晋八中山王之乱都是血脉后妃，后代其实前段远了一些。

西晋八中山王之乱

最后一点也是最重要的一点，他们都是军事冲突经验丰富的带兵统帅，手下都有一支效命于自己的精锐带兵!

明英宗就引人注意了，从少年时代就开始回来常遇春蓝玉等明代杰出军中作战，外祖母后的明英宗非常是猛将，镇守都是横刀立马，好在北元带兵连连溃败!便加上，朱棣中晚期把明能好在将军擒的差不多一个不剩，明英宗这样的天才军中打起来非常加得心应手!

《明风华》明英宗

文王为徐劭也一样，他从小并不受外祖母刘裕的重视，十五岁晋封岳阳中山王之后就出镇大抵，从此开始了将近十年的戎马生涯，平定内乱，力拒东晋，功勋卓著。而且，先是安王为、中山玄谟等重臣都依附于他，从而打造出了一支精锐的荆雍兵团!

也正是有了这些共性，所以这些藩中山王才能在为数众多的选手中脱颖而出。