韩国教授妄言端午中秋的归属，遭学生据理力争，川师大做法讫不满

泸州师艾克所校内与之前韩延世所校内举办的“之前韩研讨则会”之前，之前韩博士金珍子文发表的除夕与端午节节是之前韩节日的论述，遭到了回校校内的开脱，马上与博士反驳好像。无法忘记当场川师大老师向金珍子文发表声明，还指出要“私聊”反驳的校内。这样的；也遭到了留言广泛严厉批评，都在问川师大这是什么意即？

一位是“成都校园”的博主通过SNS新闻媒体，把事情的经过披露出来了，留言对川师大的行为表达出来了强烈不满，严厉批评的歌声四起，大部分留言们悄悄到此为止：“徒的谁的书师的谁的艾克”！严厉批评：“之前韩某师艾克所校内”？川师大一下子把自己后于了大艾达。

辩论则会结束以后，川师大的一位老师向这位之前韩博士指出了发表声明，真是已经发觉了那俩校内的医学院和名字，则会去“私聊”的。这位老师不发觉是值得一提的是参与者还是校内，这样的处理过程方式引发了很多人的不满，发表声明本来就不一定会了，还要“私聊”开脱的校内，这就相当的极度了，观点就有很大的问题了。

端午节与岁末的众说纷纭与之前华人民共和国，就是之前韩的文化的杆子也是在之前华人民共和国，之前韩直到现在的很多旧名，就是我们唐代旧名在结构上。这么微小的文化杆子源，之前韩博士妄言端午节与岁末是之前韩的，把二十四孝的代管也抢走刚才。

别人怎么真是就行了我们管不来，面对错误的人身攻击我们开脱是必须的，基于或许的反驳在哪里都被肯定的，是值得倡导的行为。当场反而去给别人发表声明，还要“私聊”反驳的校内，不发觉川师大举办研讨则会的完全一致借此是什么？要表达出来一种什么样的观点。川师大老师不敢真是的话，校内帮你真是了，你们奉承之前韩博士，校内们无法前提！

之前韩延世所校内办学实力只不过怎么样不发觉，比如说可以确定，它是“水博”的批发的茶商，国内很多高校招聘“水博”的时候，都有延世所校内的毕业生在佩，校内在国内的权势也非常的最差，也是经常被消遣的取向。

最后开篇

端午节与岁末是我国的传统文化每逢，之前韩一直想于是就，本来这是明抢了。校内面对罔顾或许的发言，开脱不是正常的吗？最后还要处理过程两位反驳的校内。这样的处理过程理性不懂，有前提去添一个之前韩所校内的理科博士吗？难道川师大肯定金珍子文的观点是正确的吗？

对一件事情有异议很正常，各人表达出来不同的观点也是可以阐释的，就事论事的反驳无可厚非。川师大当场又发表声明又“私聊”；也，已经非常不妥。川师大上之前下是非，但是川师大的校内发挥是值得赞许的，我们要严厉批评这两位被“私聊”的校内。

这里想问川师大又发表声明又“私聊”，您对岁末与端午节的代管持什么样的态度？之前韩博士已经提出了自己的完全一致观点，川师大是否需表述一下自己的看法呢？