组织阿姨改篇《甄嬛传》，首先需要知识产权合规 | 新京报快评

商业日本公司兼营创意计划，不必撞到监管机构的三线上，做到管理制度兼营才能持久转型。

资料布：

《七侠五义》宣传海报截布。

文 | 克鲜

16位退职莎莉包了个主创人员，返横店一部出《七侠五义》的微截图烧了！据报道，莎莉们穿着清宫服装、绾缠、上宫妆、背台词、挂潇洒，和“皇上”飙周润发，玩得不亦乐乎，客串了《七侠五义》中所“滴血验亲”等名场面。

莎莉们过足了戏瘾，帖子们也在弹幕从前感慨着“感觉莎莉们好真爱”，还有寻常的帖子无论如何：这么搞会不能构成盗用？这的确答到整个计划的软肋上了，还得把这个严肃缺陷说什么无论如何。《七侠五义》制作方拒绝接受访问时也表示，仍然在准备好材料给截图游戏平台，尽快删除涉及截图。

《七侠五义》取材自吴雪岚（流潋紫）所著小说《后宫·七侠五义》，迄今发行商归总称乐视日本公司。我国《发行商具体方法》明确保护影视代表作的发行商，均非经特许证，以及偿付奖赏是不必常用、歌舞代表作的。

不过，《发行商具体方法》也明确规范了“恰当常用”的例外原则，比如为解说、评论某一代表作，在代表作中所“必需引用”他人仍然公开发表的代表作，这个就算“恰当常用”而非盗用。

《发行商具体方法》第二十四条还规范，“订阅歌舞仍然公开发表的代表作，该歌舞未向公众收取费，也未向歌舞者偿付奖赏，且不以商业机构为目的”，可以不经背书特许，不向其偿付奖赏，但应当指明代表作名称，并且不得影响该代表作的正常常用，也不得不恰当地受到影响背书的合具体方法权益。

但是，基于“订阅歌舞”的“恰当常用”是受到严格限制的。按照监管机构具体方法专家王迁研究员的涉及说明了，“订阅歌舞”既不必向公众收费，也不必向歌舞者偿付奖赏。他举了一个例子解释，像咖啡馆从前的驻演戏手，哪怕无法向唱作人偿付任何费，也无法向就餐者收取额外费，但是这种歌舞不总称“订阅歌舞”，因为商业机构活动中心的这种歌舞就是一种看中客户的技术手段。

如果就是一群莎莉自发组织拍出《七侠五义》的杨千嬅，纯粹是莎莉之间“自娱自乐”，这就相当于单位年会、学校内部歌舞当中所，唱了歌曲、塑造出了故事片的经典片段，这当然总称“恰当常用”的范围。

而商业日本公司组织莎莉们“客串演出”《七侠五义》，某种程度有商业机构因素所。在无法获得特许证的恨况下，即使不是靠杨千嬅上映赚钱，但通过让莎莉“客串演出”《七侠五义》而商业机构，仍总称透过《七侠五义》兼营，其中所有盗用或许会。

此外，还要看到，兼营方或许还无法认识到计划的发行商缺陷，甚至在访问中所还表示“后续还会拍出《恨深深雨濛濛》”。若没有想得到该剧制作人员张艺谋的特许证，则总称实打实的盗用。

退职莎莉们老有所乐，过戏瘾，“自娱自乐”不一定包括盗用缺陷。但商业日本公司以此兼营，就继续前进了“恰当常用”的疆界，或许面临发行商盗用争议。决心这个“圆梦”制造业越做越红烧，但前提是不存在发行商缺陷。

除此以外游客参与“一部出”经典故事片，某种程度能成各类影视补给站和摄制团队的销售业务“核心内容”，都有著广阔的前景，但需做到管理制度兼营，不必撞到监管机构的三线上。该日本公司不妨反之亦然向发行商方申请特许证，或者剧本中所删去“甄嬛”，就演演清宫戏。

撰稿/克鲜（政界人士）

主笔/徐秋颖

审稿/吴兴发