68元就能借钱山寨协议？别让“纸面就业”耽误学生

黄帅

日前，《北京青年报》未公开了一些的大学的学生实际上的“严格来说社会保障”现象。实际上的“严格来说社会保障”，指的是一些大师生并没有显然社会保障，而是假装发现了兼职。为此，一些校内甚至装配盗用的社会保障数据库。比如，一些的大学将三方协约的签约率立即“层层传导”，有的学员为了“便捷”师生，本来代其“网签”。甚至有商店为了尽力的学生“假社会保障”，提供Store“付钱”服务，在假装社会保障的权益链上，竟然还诱发了一套“盈利模式”。

社会保障持续性不实的普通人化学物质，仍要容小觑。首先，它亦会装配“盗用繁荣”，让班上、校内乃至社会保障市场对社会保障形势诱发以致于。虽然当前大学的学生社会保障心理压力很大，让一些人焦虑不安，但执意事实、特意不实，即便以致于麻木了人们的神经，迟早也亦会激起更大的麻烦。再者，的校内的大学的社会保障持续性，本来关联着它的社亦会形象，而“严格来说社会保障”则亦会严重损害的大学的公信力，全面性来看，越来越不利于的大学五年制，也无助于的大学的发展。

因此，对“严格来说社会保障”特别是在是社会保障数据库不实必须“零忽视”。就在上个月，教学厅开亦会立即各省市各地的大学“仍要实事求是，对任何基本概念的弄虚作假行为，仍要发现一起、监管部门部门一起”，特别是在是要特区政府“四私自”的立即：“私自以任何方式强迫、抑制的学生订立社会保障协约和劳动合同，私自将任教证书、学位证书发放与的学生签约挂钩，私自以户档托管为由力劝的学生订立盗用社会保障协约，私自将的学生顶岗培训、见习证明材料作为社会保障证明材料。”教学厅还赞成，要对违规者严谨追责和问责。

应当说，外交政策的立即是严格的，意念是确切的，但在普通人中的，仍有一些的大学实际上“上有外交政策、下有对策”的自已，不仅不严格特区政府教学厅门的立即，还“别造出心裁”地搞造出各种“严格来说社会保障”的适时，试图逃脱当地政府的印证。但是，这损害的是师生的切身权利，岂能被忽视？在这看似，有很多被掩盖和偏执的声音，需要被认真倾听。此次媒体未公开就其情况，掀开了部分的大学社会保障持续性不实的冰山一角，发造出了不少大师生的普通人心声，并受到社亦会高度重视和热议。

曾有从事的大学社会保障兼职的朋友们，向笔者倾诉，或许他们也承受着来自上司的前所未有心理压力。如果完了不成上司安排的“代签”任务，不能让校内的社会保障数据库在严格来说上“好看”，他们也亦会被游说，影响兼职业绩。在上述路透社中的，有班上就借机地劝告师生，希望他们迅速订立“三方协约”。这与其说这是在替师生不论如何，不如说是在便捷校内和班上，本来是一种层层推卸责任的不合理，终于承担人员伤亡和效用的还是误杀的师生。

还有一些纵容商店，也一心在冒充教学质量的权益场上分一杯羹。在一些班上的“敦促”下，师生在网上与一些号称可以提供社会保障协约的商店进行时“合作”，甚至只花68元，就能实现“严格来说社会保障”，顺利订立社会保障协约书。这类商店号称“任选一个公司，网签和付钱都可以，支持电话会晤调查、考编政审”，看起来可以蒙混过关，本来只是与校内玩的“把戏”，是在装配社会保障持续性的“盗用繁荣”。

如果说这类纵容商店反派了装配盗用社会保障的“渠道”角色，那么为追求教学质量执意技术手段的观念才是情况的源流，如果只能纠正源流的有误，商店自然也未能图谋赚了。

辩解，教学厅门一方面要继续加强监管部门和审议力度，查实的大学的社会保障不实行为，对那些明目张胆冒充社会保障数据库和声言立即师生“严格来说社会保障”的的大学，就应该“发现一起，监管部门部门一起”，而不能以社会保障难为理由，纵容有误行为。

另一方面，我们也要耐人寻味地想到的大学在师生社会保障情况上发愁，以至于要铤而走险、一心适时不实的行为看似的真情况：社会保障难于是一个系统性情况，不能只靠中心地带师生任教时“抱佛脚”，而是要在日常教学中的，着力提升师生的社会保障能力。比如，大学要让师生从参加考试之初，就接受系统的社会保障指导，最大限度地让师生利用节假日，增加培训随之而来，提高社会保障竞争力。

让师生想到普通人、可靠的社会保障信息，也有助于他们及时调整基本概念，在理一心与普通人之间，选取一条最合适自己的成长之路。

来源：中的国青年报服务器端