粉红税：女人的一生，要比女人们多花多少钱？

你知道「粉红税额」吗？

它常指的是，某些厂家在系统上相同或雷同，但针对成年人商品者的单价更佳；或是成年人因为男性而不能额外支出的费。

粉红色包装搭配成年人图案，一款芬必得布洛芬咀嚼片给人以“成年人专用”感触。不少应用程序发帖称其是减缓痛经的“神器”。而细看两款药品说明，性状都描述相一致，便是“小粉片”就是比如说药片而已，多花11块银两只买不起个正反两面。

举例来说的制成、裁缝，甚至一模一样的商品，只要改用成年人大均值都会喜欢的白色，再继续打上夫人“专属”“专用”字句，利润达夫强化。

衣服、鞋子材料上没差，额外多出来的难道是视觉商品吗?不下不赞同大部分经营者这种做法的，商品者应该一视同仁，偏偏要单价歧视，监督部门该管管了。

关于粉红税额，我还回忆起较早几年政治经济学人进去讲过白色，实际上白色较晚被确信是更具有成年人特征的橙色，与力量相关。经营者为了盈利，对商品进行细分，而技术手段就是放大和造就性取向，潜移默化地将白色凸显出给了成年人。但自已它也只是世间极多橙色中的那么一种而已，白色被代表为了成年人，实在是对成年人品味和兴趣的想象太过贫乏了。

细究起来，与其说是粉红税额，不如说是“弱者税额”。商品鄙视链：甜蜜＞小孩＞老人＞流浪猫＞＞＞男人，除了针对成年人自身商品需求的“粉红税额”，针对母亲和宠物商品，成年人还是愿意比成年人掏更多的银两。因此，便是的粉红税额，并不是其实智商税额，而是成年人相比男生更为理智。男生是更进一步昆虫，男生是结果昆虫，男生参与购物的更进一步就是一种自身情感的理解和释放，成年人权衡的是这个东西买回来有无用。